Dein Name:
Deine Emailadresse:
Bitte gib den folgenden Code in das Feld ein:
Bitte gib den hier sichtbaren Code ein!
Dein Eintrag:
 

Wir veröffentlichen keine E-Mail-Adressen im Gästebuch. Außer jemand gibt diese bewusst im Eintrag an.

Wir speichern jedoch aus Sicherheitsgründen alle Angaben sowie die IP ab.

Bitte beachte unsere Informationen zum Datenschutz.

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 (6378 Einträge)
150thursday, 14. april 2005 09:51
SuperGonzo
@149 Da Pannenolli Fan vom FC Bayern ist, haben Andre und ich ihn ein bißchen Hops genommen und den Hoyzer Skandal in die BL OL implentiert. Das war wohl zuviel. Ist aber längst im Archiv. @144 Da kann man Claus nur beipflichten, die Regeln sind eindeutig, gerade was Gastspieler betrifft.
149thursday, 14. april 2005 08:32
Negro (RI)
@148 was habt ihr denn verbrochen??
148thursday, 14. april 2005 08:17
Andre
Diese Diskussion stellt alles in den Schatten, was Pannenolli, SuperGonzo und meine Wenigkeit hier jemals an Blödsinn verzapft haben…
147thursday, 14. april 2005 08:04
Michael(Wilde13)
In der Niederlage zeigt man wahre Größe... also was soll der Scheiß hier?
146thursday, 14. april 2005 06:43
Claus (BKA)
@ 145: Na klar, Andreas, pünktlich um 19 Uhr Anpfiff und danach ein feines Spielchen...
145thursday, 14. april 2005 06:08
Andreas (Fl Ol)
Hi @ll, tut Uns allen hier einen Gefallen laßt das Thema hier weg! Amon un ich regeln das unter einander. Der Rest von Denen und Uns wird informiert werden. Das wäre echt Klasse. Es gibt andere Dinge , wofür dieses Gästebuch da sein sollte. @144 morgen bleibt es dabei 19Uhr richtig??BTB Andreas Fl - Ol
144thursday, 14. april 2005 05:57
Claus (BKA)
1. Einen Beschluss wie von Jonathan unter 142 angedeutet gibt es nicht. So wurde das Thema auch nicht einmal andeutungsweise diskutiert 2. Beschlossen wurde dagegen, dass unvollständige Teams aufgefüllt werden dürfen. Eine Beschränkung à la "keine Vereinsspieler" gibt es nicht. 3. Schiebt euren Streit jetzt nicht auf die Regeln der BLO. Die sind eindeutig. 4. Die Probleme zwischen zwei Teams müssen auf dem Platz geklärt werden. Gelingt das nicht, gibt's keine Punkte für beide.
143thursday, 14. april 2005 05:50
Frank (Fl Ol)
@142 Du hast es selbst gesagt.Es ist eine Regel die noch nicht drin steht.Sie gilt aber nun mal...es geht ja auch um Freizeitmannschaften!!!Ich denke das das aber noch veröffentlicht werden wird.Gruss Frank
142wednesday, 13. april 2005 20:51
Jonathan (RAF)
Der Punkt war, dass uns ständig gesagt wurde, dass auf der letzten Ligasitzung beschlossen wurde, dass pro Mannschaft nur ein Vereinsspieler spielen darf, und das nur mit Einverständnis des Gegners. Wenn das offiziell ist, wieso steht das hier auf der Webseite nicht in den Regeln? Ich dachte, ich könnte mich hier grundlegend bilden, aber wenn dem nicht der Fall ist, dann frage ich mich, warum hier unvollständige Regeln eingestellt werden. Vor dem Spiel hatte ich keine Ahnung, dass ich Imo, Vedat, Sinan und Samet nicht einwechseln würden dürfte. Gegen TBD/Spartak hat niemanden interessiert, wer eingewechselt wurde. Da hätten wir Ronaldinho einwechseln können, beim Stand von 6:0 hat das sowieso nicht mehr interessiert. Aber sobald es um den Sieg geht, denn es stand 2:2 zur Halbzeit, dann... Ich will auch nicht gerne mit einer krassen Niederlagenserie in die erste Saison starten, Oldies. Aber übrlegt doch mal bitte, wie es dem Team RAF in der letzten Saison ergangen ist? 16.Platz|Rote Armee Fußball|15 Spiele|1 Sieg|1 Unentschieden|13 Niederlagen|36:134 Tore|4 Punkte. Tabellenletzter. Moin Moin in der Wirklichkeit! Jonathan, Trainer RAF
141wednesday, 13. april 2005 20:31
Frank (Fl Ol)
@140 Ich war nicht dabei und muss mich auf die Aussage meines Teamleaders verlassen.Der sagt das Ihr die 3 Spieler nicht persönlich kennt.Wenn Ihr nur ab und zu mal mit denen zockt kann man auch davon ausgehen.Ich hätte genauso wie Andreas reagiert.Das mit dem Ergebnis ist doch nur Geplänkel...Es geht um das wie.....sonst hol ich auch noch 4 Spieler von VFL und setzt die denn ein.Ist aber nicht zulässig,oder?? Fair geht vor !!! Viel Spass noch und bleib sauber..
140wednesday, 13. april 2005 20:02
Amon (RAF)
@JÖRN (135) und Oldies allgemein: Wir kennen die jungen Herrn sehr gut (und auch beim Namen), da wir seit über einem Jahr mit ihnen Fussball spielen (Sonntags, Freizeitfussball) - das "ihr" bzw. die Oldies ebenfalls mit 10 Leuten die ersten paar Minuten gespielt war zugegebenermassen sehr fair (aber auch irgendwie selbstverständlich), allerdings hättet ihr dann über das ganze Spiel (hätten wir nicht die drei eingewechselt, die eben zum Glück wie jeden Sonntag zum Spielen auf den Platz kamen) mit 8 Auswechselspielern (plus dich als Ausleihspieler) gespielt. Leider liess sich bei mir und dem Mannschaftskapitän kein Konsens bezüglich dieser Sache finden, schon auf dem Spielfeld wurde nach dem Spiel angekündigt massiv Protest einzulegen. Ich kann den Ärger der Oldies teilweise verstehen, aber da die drei (sofern sie in den jeweiligen Spielminuten überhaupt auf dem PLatz standen) die entscheidenden Tore nicht gemacht haben, sondern Simon und sein kleiner Bruder (sowie ich in der ersten Hälfte), so bin ich der Meinung das man das Spiel als durchaus fair und auch als gültig erachten könnte. Es hätte einen klaren Elfmeter an mir geben müssen (ich liebe gebrochene Beine) und einen indirekten Freistoss wegen Rückpass (was leider, trotz einiger Zeugen, nicht zugegeben wurde) - ansonsten war dieses Spiel nicht besonders schlimm. Ausserdem war den Oldies der "Missstand" mit unseren drei Auswechselspielern ja lange bekannt. So hätte lieber ein Spielabbruch gefordert werden sollen, anstatt das Spiel im Nachheinein als ungültig erklären zu wollen - und ich will NICHT unterstellen, dass dies nicht passiert wäre, wenn sie gewonnen hätten...Wir wollen doch alle Spass am Fussball haben, dass hier ist reine Bürokratie! Ich stehe aber weiterhin im Kontakt mit dem Mannschaftskapitän der Oldies.
139wednesday, 13. april 2005 14:03
Frank (Fl Ol)
Spielt Fussball und habt Spass!!Die Sache ist gegessen!!! Viel Spass noch....
137wednesday, 13. april 2005 13:59
arno
danke sebbi, hat karina denn icq??
136wednesday, 13. april 2005 13:43
Michael(Wilde13)
@thommi(132): wäre echt schade, wenn ich nach einem spiel von uns keinen kurzen spielbericht wie vormals mehr hier einstellen könnte...jedenfalls hat die wilde13 keine probleme damit, wenn in anderen mannschaften gastspieler mitspielen, um die mannschaft auszufüllen! letztendlich geht es doch um den funfaktor!
135wednesday, 13. april 2005 13:14
Jörn (JUVE)
Nochmal bezüglich Oldies-RAF: Ich habe bei den Oldies ausgeholfen, obwohl ich bei Juve spiele. Ich denke es geht schlicht und einfach darum, dass die Oldies mit zehn Mann gegen RAF angefangen haben, weil RAF auch nur zehn Mann am start hatten --> Fairnessgründe. Bis dahin war ja auch alles schön und gut und die Mannschaften waren mehr als ebenbürtig. Als dann diese B-Jugendlichen oder wo auch immer die Jungs spielen dazu kamen, verschob sich das Spiel zu Gunsten von RAF. Meiner Ansicht nach ist die Verstimmung der Oldies gut zu verstehen, da offensichtlich wurde, dass die RAFler und die B-Jugendlichen einander nicht einmal mit Namen kannten. Darüber hinaus ist es doch nicht der Geist der BuntenLiga, mit möglichst guten Spielern die besten Resultate zu erziehlen, sondern Spaß am Fußball zu haben. Es geht also nich darum, ob man Vereinsspieler in der Mannschaft hat, sondern dass diese Bestandteil der Mannschaft sind. Glück auf
134wednesday, 13. april 2005 11:36
Sebbi (Dynamo)
Die Süße heißt Karina und ist unser Mittelfeldmotor.
133wednesday, 13. april 2005 07:26
arno
hi... wer ist denn die süße die bei dynamo mitspielt?? bitte melde dich mal...
132wednesday, 13. april 2005 07:24
thommi
es geht mich zwar nichts an, da aber fast alle manschaften vereinsspieler haben, ist das kein grund eine partie zu wiederholen. desweiteren gibt es keine spielerlisten und dieses thema ist durchdiskutiert worden und spielerlisten sind vom ligatreffen für nicht wünschenswert und nicht praktikabel befunden worden. desweiteren denke ich, das hier nicht der platz ist, um neue regeln in`s spiel zu bringen. ich finde es auf hohem niveau zum kotzen wie leute sich hinter nicks wie gina oder neutraler verstecken!!!!!! das ist nicht komisch und sorgt für schlechte stimmung. ich wäre ganz stark dafür, das hier nur noch gepostet werden darf, wenn man sich als forennutzer angemeldet hat. diesen vorschlag wird es von mir auf dem nächsten ligatreffen geben. traurig, traurig, das es anscheinend nicht anders geht, obwohl man davon ausgehen kann, das alter und intelligenz bei den querulanten durchaus ausreichen würden, um ihr verhalten zu reflektieren!
131wednesday, 13. april 2005 06:12
Gina Wild
@Beobachter..Ich lade dich in meinen Pool ein zum bißchen fummeln und planschen!!!All inclusive der 3 b-jugend-spieler.Kuss Gina...
130wednesday, 13. april 2005 06:08
Andreas (Fl Ol)
@128 war ein schönes Spiel mit zahlreichen Toren. War schön anzusehen. @129 weiß zwar nicht wer Du bist, aber es stimmt ich stehe mit Amon in Kontakt. Claus vielleicht (c: Grüße Andreas Fl - Ol
129wednesday, 13. april 2005 05:50
Neutraler
Ich war nicht direkt beim Spiel von Anfang an gewesen, nur habe ich die zweite Halbzeit gesehen. Ich habe auch mitbekommen das Andreas und Amon in Kontakt stehen. Also würde ich diese beiden das alleine ausmachen, da ich denke das die beiden die Teamleader sind. Also laßt doch die Spekulationen sein. Was wäre wenn, wenn die Bayern gestern nicht 2 Gegentore bekommen hätten .....
128tuesday, 12. april 2005 23:43
Torben (Dynamo)
Das Spiel zwischen den Dynamos und Traktor endete 10:0. Recht spät aber fair verlief die Partie. Traktor konnte das Spiel aber nie wirklich bestimmen, für die Tore brauchte Dynamo in den Halbzeiten jeweils 15 Minuten. Halbzeit 4:0.
127tuesday, 12. april 2005 20:49
Beobachter
Warum spielt man 90 Minuten durch, um dann das Ergebnis anzufechten? Wenn die Flying Oldies gewonnen hätten, wären diese 3 B-Jugend-Spieler wahrscheinlich egal gewesen.Andere Mannschaften, als RAF hätten das wahrscheinlich nicht durchgehen lassen. Man kann Simon schon verstehen. Aber egal!
126tuesday, 12. april 2005 14:43
Michael(wilde13)
@Klaus(Karo/Beitrag111): Danke für die Glückwünsche, feiner Zug von euch! Hatte schon Befürchtungen der Anklage wegen des einen oder anderen Haltens...also ich habe auf jedenfall zumindest einmal die gelbe Karte verdient gehabt - aber in der Hauptsache geht es meiner Meinung darum, dass es nicht in die Knochen des Gegners geht - also die Achtung vor der Gesundheit des Gegenspielers gewahrt bleibt, und das war wohl trotz heftige Zweikämpfe an diesem Abend von beiden Mannschaften eingehalten worden. So macht Freizeitbolzen Spaß - vor allem mit einem Sieg ;-)
125tuesday, 12. april 2005 14:15
simon
@andreas... das mit den zusätzlichen spielern is doch halb so schlimm. You know what i mean??
124tuesday, 12. april 2005 14:15
Claus (BKA)
Hier scheint mal wieder ein bisschen Aufklärung nötig: Feste Spielerlisten wird es sicher nicht geben. Solchen Fußballbürokratismus lehnen wir ja gerade ab. Sonst könnten wir ja auch alle bei den DFB-Vereinen spielen. Außerdem gibt es einen klaren Beschluss (steht unter Regeln), dass Mannschaften auffüllen dürfen, wenn sie nicht vollzählig sind.
123tuesday, 12. april 2005 13:56
Frank (Fl Ol)
@RAF Um solche Probleme mit zusätzlichen Spielern zu vermeiden könnte man, auf der nächsten Sitzung der Teamchefs, doch einfach für jede Mannschaft feste Spielerlisten erstellen.Somit wäre das Problem blitzartig gelöst.Zu dem Spiel kann ich nix sagen,weil ich nicht dabei war.Ansonsten auch euch viel Glück für Freitag und auf ein faires Spiel.:-)))))
122tuesday, 12. april 2005 13:46
Andreas (Fl - Ol)
Hi Mädels, also ich bin mit Amon von RAF schon seit Sonntag in Kontakt!! Alles halb so schlimm, Simon. You know what i mean?? Andreas Fl - Ol
121tuesday, 12. april 2005 13:41
David ( sein kleiner bruder)
BOAh dimon , is ja mal gut ok. Lass das ma lieber mit Böller klären oder Amon, aber jetzt mach hier nich sonen aufstand.
120tuesday, 12. april 2005 13:38
simon
@"raf-insider thorsten" meine kollegen wurden nicht gefragt und sind genauso übergangen worden wie ich... ich find man sollte solche sachen nicht über den köpfen der spieler entscheiden
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 (6378 Einträge)