| Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 (6497 Einträge) |
| 4209 | wednesday, 06. may 2009 20:17
Riggson (PSO) |
| Vorweg. Wir haben in unserem Team nur einen Vereinsspieler und zwei Vereinsspielerinnen (seit diesem Jahr), die alle Kreisliga und niedriger spielen und uns trifft die Regel somit überhaupt nicht. Ich kann die Argumente der einen Seite nachvollziehen und verstehe die Argumente der anderen Seite. Einige Dinge finde ich aber äußert unglücklich.
Zum Ersten finde ich den gewählten Zeitpunkt für diese Entscheidung vollkommen verfehlt. Diese Regelung hätte vor dieser Saison beschlossen werden müssen oder sie hätte ab der nächsten Saison gelten sollen. Schließlich haben alle Mannschaften jetzt auch mit ihren Spielern geplant, die sie nun seit Montag nicht mehr einsetzen dürfen. Darüber hinaus kann ich mir schon vorstellen, dass es in Teams, in denen die Mannschaftsstruktur natürlich gewachsen ist zu Unmut über den Ausschluß ihrer FREUNDE kommt. Ich rede jetzt nicht von "gecasteten" Spielern, die gezielt in Teams geholt werden um diese zu verstärken.
Zum Zweiten denke ich auch, dass so eine Entscheidung nicht unbedingt an diesem Abend hätte gefällt werden müssen. Wenn es um den Ausschluss von Mitspielern im Team geht, dann sollte jeder Captain auch sein Team dazu gehört haben. Schön und gut, dass ja dies ja schon seit 10 Jahren diskutiert wurde. Aber die Meinung dazu war auch 10 Jahre lang: Nein, wir wollen keine Spieler ausschließen.
Drittens hat so eine Pauschalregelung immer Härtefälle, bei denen sich der gesunde Menschenverstand fragt, wer sich diesen Blödsinn ausgedacht hat. Ich denke, dass Michi da als Beispiel ganz gut herhalten kann. Wenn so jemand dann nicht mehr Bunte Liga spielen kann, dann muss ich ehrlich gesagt mit dem Kopf schütteln. Wie macht man es darüber hinaus denn mit Jugendspielern oder Frauen, bei denen der Unterbau in den Ligen ja fehlt und man in der Bezirksklasse eigentlich ja noch ganz unten ist? Wie ist es denn, wenn jemand zunächst Oberliga gesielt hat, jetzt ohne Verein ist und Bunte Liga spielt? Nach der Regelung erlaubt. Blödsinn, wie ich finde. Jemand, der Kreisliga spielt, hilft mal einige Spiele bei der 1. in der Bezirksliga aus. Ausschluss!
Ich denke, dass das ein ganz komplexes Thema ist, welches nicht innerhalb einer Stunde auf der Bunten Liga Sitzung entschieden werden sollte.
Riggson |
| 4208 | wednesday, 06. may 2009 19:54
Lars |
| Weil diese Füße-Sache nicht das Thema war. Die Regel, um die es da ging, ist diese: "Eine Mannschaft verstärkt sich nicht aus besonderen Anlässen (z.B. Endspiel) mit Kickern, die sonst nicht zum Kader gehören. Auch in solchen Fällen hat das gegnerische Team im gegebenenfalls ein Widerspruchsrecht." Der Teanchef hatte eingeräumt, daß es sich um ein einmaliges Gastspiel gehandelt hat (vor allem, weil der Spieler richtig Druck vom VfB bekommen ha). BKA hat aber auf den Widerspruch verzichtet. Jedenfalls bis heute.
|
| 4207 | wednesday, 06. may 2009 19:47
Joe |
| Aber warum macht man dann diese Regel, wenn sie sowieso nicht benutzt wird? Nix gegen die Füße, aber dann versteh ich nicht warum man die neue Regel einhalten soll, wenn die alten noch nicht einmal beachtet werden |
| 4206 | wednesday, 06. may 2009 19:30
Lars |
| Nein, Andre, so war's nicht. Die fast einstündige Diskussion entzündete sich an anderen Beispielen. Die Geschichte mit den Füßen kam nur nebenbei zu Wort und löste allseitiges Kopfschüteln aus, vor allem wegen der Dummheit des Teamchefs. Übrigens: Hätte BKA als damaliger Gegner darauf bestanden, hätte man den Füßen auch nach den bisherigen Regeln den Sieg aberkennen können. |
| 4205 | wednesday, 06. may 2009 19:23
Maczek (Inter) |
| Ich bedauere ja auch hauptsächlich, dass einige Spieler, die schon seit Jahren dabei sind, jetzt nicht mehr spielen dürfen. |
| 4204 | wednesday, 06. may 2009 19:20
Andre (Kickers) |
| Diese Regeländerung ist ein unüberlegter Schnellschuss als Reaktion auf einen einzigen, allerdings ziemlich krassen Sonderfall. |
| 4203 | wednesday, 06. may 2009 19:00
Willi |
| Du hast mit manchem recht, Maczek. Aber als gewöhnlicher Hobbyfußballer mit Schnelligkeits- und Technikproblemen aber viel Spaß habe ich einfach keine Lust, auf Fußballer aus der Oberliga zu treffen und dann noch von dessen Teamchef zu hören, das ist doch nicht schlimm und außerdem hätte er den auch gar nicht gekannt. Das kann es doch echt net sein! |
| 4202 | wednesday, 06. may 2009 18:52
Maczek (Inter) |
| Ich gehöre sicher zu den schlechteren Spielern in der BLO. Habe selber nie im Verein gespielt. Aber mich stören die Vereinsspieler aus den höheren Liegen überhaupt nicht. Im Gegenteil. Es macht Spaß sich mit starken Mannschaften zu messen. Denen jetzt das Spielen zu verbieten, finde ich übertrieben. Ein Aufnahmestopp hätte es meiner Meinung nach auch getan. Aber wenn es denn nun so beschlossen wurde, werde ich mich damit abfinden. Mich betrifft es ja auch nicht direkt. Mich stören viel mehr immer die Diskussionen während eines Spiels über Abseits-, Foul- und sogar Einwurfentscheidungen. Bei vielen Spielen schon habe ich mir einen Schiedsrichter gewünscht. |
| 4201 | wednesday, 06. may 2009 18:21
Markus |
| Ich habe gehört, daß 4-5 Teams sich neu in der Bunten Liga anmelden oder zurück kommen wollen, wenn sich 4-5 Teams zurückziehen. |
| 4200 | wednesday, 06. may 2009 18:14
Lars |
| @ 4198: 14 Teamchefs waren da. Auf die Schnelle wurde das nicht entschieden, denn die Diskussion läuft seit rund 10 Jahren. Und nun wqar halt mal eine Entscheidung fällig - übrigens ganz nach den Regeln, die die Bunte Liga sich selbst gegeben hat. Die Abstimmung ging dann übrigens nicht 8:6 sondern 9:5 aus. |
| 4199 | wednesday, 06. may 2009 18:10
Lars |
| Vorweg: Auch ich finde es richtig, daß höherklassige Vereinsspieler nicht in der Bunten Liga kicken sollen. Wo man die Grenze zieht, kann man sicher diskutieren. Wenn es jetzt heißt, denen und ihren Kumpels würde der Spaß genommen - habt ihr euch schon mal gefragt, wievielen Hobbykickern ihr den Spaß verdorben habt? Und wenn es jetzt wirklich ernsthafte Kritik an der neuen Regelung gibt, dann frage ich mich, warum diese nicht von euren Teamchefs beim Treffen vorgebracht wurde. |
| 4198 | wednesday, 06. may 2009 18:07
spieler |
| Ich mache folgenden Vorschlag:
Alle Teamchefs sollen sich mit ihren Teams Unterhalten zu diesem Thema und dann sollte eine Entscheidung mit allen 18 Teams der Liga getroffen werden;-). So eine wichtige Entscheidung kann man doch nciht einfach so auf die schnelle treffen, da es einge Spieler betrifft. Ich bitte daher die Bunteliga und alle Teams, nochmal ordentlich drüber zusprechen und dann bei eine Sitzung alles festzulegen. Jedoch sollten alle 18 teams da sein. So ne Entscheidung kann man doch nciht mit 8:6 Stimmen einfach bestimmen..Grüß |
| 4197 | wednesday, 06. may 2009 18:06
Frankie(RAF) |
| Das war auch eine Art Vorsichtsmaßnahme, um nicht nächste Saison nur noch mit einer Handvoll Mannschaften in der Liga zu spielen.
Der Unterschied zwischen den hinteren Mannschaften und denen ganz vorne wird sonst noch größer.
Die Entscheidung ist vernünftig und per Abstimmung beschlossen worden. Und so solte man sie auch hinnehmen. Wir von RAF sind aber auch anderer Meinung und haben dagegen gestimmt.
Trotzdem akzeptieren wir sie. So wie sich das gehört. Basta!!!! |
| 4196 | wednesday, 06. may 2009 18:03
Peter |
| Wenn sich einer Beobachter nennt, kann man ihn sowieso nicht ernst nehmen. |
| 4195 | wednesday, 06. may 2009 18:02
@alle |
| Mike spielt Tsv und nicht Vfl. Also, ich finde es ach nciht richtig, dass Spieler die schon seid 4 Jahren oder länger in der Buntenliga spielen und mit ihren Leuten bisschen kicken wollen, jetzt dieses nicht mehr dürfen!! Ich sage vorraus, das wenn alle Spieler verscheinden, die Bunteliga nicht mehr lange geben wird oder einfach das Interesse vieler Leute an der Liga verschwindet und sie einfach nicht mehr kommen und lieber im Verein spielen, da eh ihre freunde nicht mehr bunteliga spielen dürfen, dann wird die liga nur noch aus kellerkicker und 4 anderen mannschaften bestehen oder wie? Ich habe schon gehört das sich 4-5 teams überlegen aus der buntenliga zurückzuziehen, aber nicht weil gute spieler gehen, sonder gute freunde, warum man in der buntenliga spielt! Spieler von Juve die sied über 5 jahren dabei sind, schon länger als einige teams, sollen jetzt nicht mehr spielen dürfen?? Einfach dumm!! |
| 4194 | wednesday, 06. may 2009 18:01
Markus (Golden Ballz) |
| @4191
lieber beobachter.
der gute maik ist zum tsv oldenburg gewechselt.
kreisliga V
gruß |
| 4193 | wednesday, 06. may 2009 17:44
Dirk |
| Hei Leute, ich finde die Entscheidung gut. Die Bunte Liga soll doch eine Plattform für Leute sein, die sonst kein Fußball spielen und keinen Bock auf das ganze Vereingsgetue haben. Um Vereinsspielern eine weitere Möglichkeit zum spielen zu geben, hat sicher niemand die Bunte Liga gegründet. Da finde ich es wichtiger, daß eine Mannschaft wie die Kellerkicker dabei bleiben, als daß Juventus, Kickers oder ein anderes Team noch stärker ist als sowieso schon. |
| 4192 | wednesday, 06. may 2009 17:31
Jörg (Juve) |
| Hey Michi,
ich stimme dir 100%ig zu! FAIR ist was anderes und eine solche Entscheidung hätte man meiner Meinung nach vor der Saison treffen können; wenn man bedenkt, was für ein Drama um die Entscheidung gemacht wurde, dass man nur noch für ein Team spielen darf...
Leider dürfen jetzt bei uns auch einige nicht mehr spielen, die schon seit 4 Jahren für Juve kicken (länger sind glaub ich nur noch 3 oder 4 Leute dabei) |
| 4191 | wednesday, 06. may 2009 16:45
Beobachter |
| Und Maik von den Goldenballs spielt Vfl OLdenburg 2, die spielen
Bezirksliga, damit darf er auch nicht mehr Bunteliga Spielen |
| 4190 | wednesday, 06. may 2009 16:34
Beobachter |
| Hallo!
also Michi,
es wurde beschlossen und somit darfst du auch nicht mehr spielen.Denn auch Kickers muss sich nun dran halten. |
| 4189 | wednesday, 06. may 2009 16:01
michi (kickers) |
| hy leute mir ist zu ohren gekommen das auf der letzten liga sitzung beschlossen worden ist das leute die höher als kreisliga spielen nichtmehr erwünschst,erlaubt sind das würde für mich bedeuten das ich nicht mehr spielen darf obwohl ich vor dem vereinseintritt schon buli gespielt habe?oder muss ich mich dann entscheiden,buli oder verein?es wäre auf jeden fall nicht fair jemandem die chance zu nehmen in dieser liga zu spielen nur weil er im verein eine liga höher gerutscht ist oder?grüsse michi |
| 4188 | tuesday, 05. may 2009 16:51
Dirk, ACJ |
| glückwunsch an Kickers. es war ein spannendes und faires spiel. |
| 4187 | tuesday, 05. may 2009 15:39
truong |
| danke kamü |
| 4186 | tuesday, 05. may 2009 12:28
kamü (PSO) |
| an Truong
Ich kenn dich zwar nicht, aber gute Besserung!!!!! |
| 4185 | tuesday, 05. may 2009 09:47
Claus (BKA) |
| Liebe Leute, diskutiert hier gern weiter, aber informiert euch bitte auch bei euren Teamchefs, was beim Ligatreffen am gestrige Montag zu diesem Thema beschlossen wurde. |
| 4184 | tuesday, 05. may 2009 09:36
sascha |
| ich spiele auch kreisliga und seit fast 3 jahren bei den kellerkickern(leider nicht jedes spiel)...ich spiele aber mit spass in der bunten liga,ansonsten würde ich nach den vielen klatschen so langsam die lust verlieren...ich muss mal ganz ehrlich sagen,hut ab vor den kellerkickern die seit jahren dabei sind und jedes jahr in der tabelle unten stehen,die fast jede woche ne klatsche bekommen!!!trotzdem spielen sie woche für woche und sind jedes jahr wieder dabei!!!mit sicherheit könnte man auch spieler aus vereinen bekommen die etwas höher spielen um auch mal spiele zu gewinnen...aber warum?!?!der spass steht an erster stelle...es gibt mit sicherheit spieler in der bunten liga die kreisliga oder höher spielen,die meinen hier den grossen macker machen zu müssen und sich über den gegner lustig zu machen.(selbst miterlebt)die sind an arroganz nicht zu überbieten...das sind für mich spieler die in ihren vereinen wohl nicht zum zuge kommen und sich hier profilieren müssen!ich meine damit nicht ALLE,aber einige sind wirklich so,und das gehört nicht in diese liga!vielleicht sollte man eine obergrenze an vereinsspielern festlegen...insofern so etwas überhaupt zu kontrollieren ist?!? max. 2 vereinspieler aus der kreisliga...wobei die kreisliga dann auch die höchste liga sein sollte...wie es dann mit den vereinsspielern aus den unteren klassen ist muss evtl. geklärt werden...wie gesagt,weiss nicht ob so was überhaupt zu machen ist?! |
| 4183 | tuesday, 05. may 2009 09:23
VoE Klaas |
| @4179
ja wir spielen heute um 18:45Uhr aufm BTB gegen Spartak/TBD
Gruß Klaas |
| 4182 | tuesday, 05. may 2009 07:15
George |
| Ich finde Diskussion über Maik lächerlich.
Golden Ballz hatte am Sonntag richtig gute Mannschaft, 5-6 richtig gute, miteinander sehr gut eingespielte Fußballer. Die waren einfach Klasse besser als wir. Deswegen habe die auch verdient gewonnen.
Ich finde nicht, dass der Maik eine entscheidende Rolle gespielt hat. Also lasst doch bitte solche sinnlose Gespräche.
|
| 4181 | tuesday, 05. may 2009 06:35
Sweety (Fl Ol) |
| Hat evtl ein Team Zeit und Lust am Donnerstag 7.5.09 geen uns zu kicken? Kellerkicker hatte abgesagt. Anstoss 19Uhr in Dornstede, könnt mir ja sonst eine EMail schicken, thx Sweety |
| 4180 | tuesday, 05. may 2009 05:40
Lars |
| Hey Maik, Jehal und Co.: Woher wisst ihr so genau, daß "jahrelang niemand etwas gegen die höherklassigen Vereinsspieler" gesagt hat? Ihr seid beide gerade zwei oder drei Jahre dabei, habt noch nie an einem Treffen der Teamchefs teilgenommen. Ihr erzählt einfach Unsinn. Dieses Thema begleitet uns seit mindestens zehn Jahren und die Unzufriedenheit ist immer größer geworden. Und Jehal: Du schreibst, Robert Plichta habe bei den Füßen mitspielen müssen, sonst wären sie "viel schwächer, als mit bester Besetzung". Na und? Dann wärt ihr halt ausgeschieden. Andere Mannschaften spielen seit vielen, vielen Jahren mit "schwächerer Besetzung", weil es ihnen eben nicht darum geht, unbedingt 1., 2. oder meinetwegen auch 5. zu werden. Was hätten wir (auch ihr) davon, wenn am Ende des Jahres Teams wie etwa die Kellerkicker sich aus der BLO zurückziehen würden? Und, ja: Ich würde mich ausdrücklich dagegen wehren, wenn Bundes-, Regionalliga- oder Oberligaspieler mitspielen wollten. |
| Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 (6497 Einträge) |
